Choisir ce modèle Voir le catalogue
Diaporama 
Espace client
Vous êtes ici :
  1. Expertises
  2. Collectivités publiques
  3. Urbanisme et aménagement public
  4. Brèves Juridiques
  5. Droit de l’immobilier et de l’urbanisme
  6. Sécuriser la vente immobilière face aux limites de la prescription décennale en urbanisme

Sécuriser la vente immobilière face aux limites de la prescription décennale en urbanisme

Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026
Brèves Juridiques / Droit de l’immobilier et de l’urbanisme

La révélation d’une irrégularité d’urbanisme à l’occasion d’une mutation immobilière soulève des enjeux pratiques significatifs pour les praticiens. Si l’écoulement du temps est parfois invoqué comme un facteur de sécurisation, la prescription décennale prévue par le Code de l’urbanisme ne saurait être assimilée à une régularisation de la construction. Son maniement exige une analyse rigoureuse de la situation juridique de l’immeuble.

Une prescription décennale à portée strictement encadrée

Aux termes de l’article L. 421-9 du Code de l’urbanisme, une construction achevée depuis plus de dix ans ne peut, en principe, être contestée du fait de l’irrégularité ou de l’absence de l’autorisation ayant permis son édification. Ce mécanisme participe à la stabilité des situations acquises et favorise la sécurité des transactions. La règle n’est toutefois pas absolue. Le texte prévoit plusieurs exceptions, notamment lorsque la construction a été réalisée sans permis alors qu’il était requis, lorsqu’elle se situe dans un secteur protégé ou encore lorsqu’une décision juridictionnelle en a constaté l’irrégularité. Dans ces hypothèses, l’administration demeure fondée à refuser des autorisations ultérieures ou à s’opposer à de nouveaux travaux. La prescription éteint certains risques contentieux, sans pour autant conférer une conformité substantielle à l’ouvrage.

Des incidences directes sur la sécurité des mutations immobilières

En pratique, la distinction entre extinction de l’action répressive et régularité urbanistique effective revêt une importance particulière lors des cessions. Une extension réalisée sans autorisation depuis plus de dix ans ne devient pas, de ce seul fait, conforme aux règles d’urbanisme applicables. L’acquéreur envisageant une surélévation, une division parcellaire ou un changement de destination peut se voir opposer un refus fondé sur l’irrégularité initiale. La portée économique de l’opération s’en trouve potentiellement affectée. Il en résulte, pour le notaire et l’ensemble des intervenants à l’acte, une exigence accrue de vérification des autorisations obtenues, de leur concordance avec l’état réel du bien et des conditions d’application de la prescription décennale. Cette analyse constitue un élément déterminant de la sécurisation juridique de la vente et de l’appréciation des risques résiduels attachés à l’immeuble.
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

<< < 1 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK